Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 14.05.2008 - VI-U (Kart) 14/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,7943
OLG Düsseldorf, 14.05.2008 - VI-U (Kart) 14/07 (https://dejure.org/2008,7943)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 14.05.2008 - VI-U (Kart) 14/07 (https://dejure.org/2008,7943)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 14. Mai 2008 - VI-U (Kart) 14/07 (https://dejure.org/2008,7943)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,7943) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Behinderung des Wettbewerbs durch Gebietsabsprachen und durch die Festlegung von Absatzquoten sowie durch Preisabsprachen auf dem Gebiet der Zementherstellung; Berechnung eines Schadens auf der Grundlage eines zeitlichen Vergleichsmarktkonzepts; Abtretung bei Verstoß ...

  • Judicialis

    GWB § 1; ; ZPO § ... 139; ; ZPO § 253 Abs. 2 Nr. 2; ; ZPO § 253 Abs. 2 Ziff. 2; ; ZPO § 263; ; ZPO § 264 Ziff. 2; ; ZPO § 287; ; ZPO § 308; ; ZPO § 318; ; ZPO § 322; ; ZPO § 513 Abs. 2; ; ZPO § 531 Abs. 2 Nr. 2; ; BGB § 134; ; BGB § 138; ; BGB § 287; ; BGB § 426 Abs. 2

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Zulässigkeit der Klage einer Aktiengesellschaft belgischen Rechts, die Ansprüche von Gewerbekunden wegen Kartellrechtsverstößen durchsetzen will

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    100-Millionen-Euro-Schadenersatzklage gegen Zementkartell ist zulässig

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (14)Neu Zitiert selbst (7)

  • BGH, 18.07.2000 - X ZR 62/98

    Umfang und Verjährung des Bereicherungsanspruchs bei Tilgung einer Schuld

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 14.05.2008 - U (Kart) 14/07
    Vorzutragen sind danach diejenigen Tatschen, die den Streit unverwechselbar festlegen (st. Rspr., vgl. BGH NJW-RR 2005, 216, BGH NRW-RR 2004, 639, 640; BGH NJW 2000, 3492, 3493; Greger in Zöller, a.a.O., § 253, RdNr. 12a; Foerste in Musielak, Kommentar zur Zivilprozessordnung, 5. Aufl., § 253, RdNr. 25 ff).

    Für die Beklagten des Rechtsstreits muss sich aus Klagegrund (und -antrag) ergeben, welchen Anspruch die Klägerin mit ihrer Klage geltend macht (BGH NJW 2000, 3492).

  • BGH, 24.10.1985 - VII ZR 337/84

    Prozeßstandschaft ohne schutzwürdiges Eigeninteresse

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 14.05.2008 - U (Kart) 14/07
    Soweit eine Klage durch einen zur Einziehung ermächtigten Kläger im eigenen Namen geltend gemacht wird, bedarf es nach den allgemeinen Grundsätzen der gewillkürten Prozessstandschaft eines eigenen schutzwürdigen Interesses des Klägers (vgl. nur BGH NJW 1986, 850; Roth in Münchener Kommentar zum BGB, a.a.O., § 398, RdNr. 50, je m.w.Nachw.).
  • BGH, 25.07.2002 - VII ZR 263/01

    Anforderungen an das Vorbringen zur Abrechnung von erbrachten Leistungen bei

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 14.05.2008 - U (Kart) 14/07
    Ob sich die beklagte Partei gegen den eingeklagten Anspruch sachgerecht verteidigen kann, betrifft ausschließlich die Schlüssigkeit der Klage (BGH NJW-RR 2002, 1532) und nicht die Bestimmtheit des Klagebegehrens.
  • BGH, 11.02.2004 - VIII ZR 127/03

    Anforderungen an die Bestimmtheit des Klagegrundes

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 14.05.2008 - U (Kart) 14/07
    Vorzutragen sind danach diejenigen Tatschen, die den Streit unverwechselbar festlegen (st. Rspr., vgl. BGH NJW-RR 2005, 216, BGH NRW-RR 2004, 639, 640; BGH NJW 2000, 3492, 3493; Greger in Zöller, a.a.O., § 253, RdNr. 12a; Foerste in Musielak, Kommentar zur Zivilprozessordnung, 5. Aufl., § 253, RdNr. 25 ff).
  • BGH, 20.12.1979 - VII ZR 306/78

    Anspruch auf Zahnarzthonorar aus abgetretenem Recht; Prozessführungsbefugnis der

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 14.05.2008 - U (Kart) 14/07
    Er klagt aus eigenem Recht und eben nicht in Prozessstandschaft (BGH WM 1985, 613; BGH NJW 1980, 991; Roth in Münchener Kommentar zum BGB, a.a.O., § 398, RdNr. 51; Vollkommer in Zöller, ZPO, 25. Aufl., Vor § 50, RdNr. 51; a.A. Lindacher in Münchener Kommentar zur ZPO, Vor § 50 RdNr. 69).
  • BGH, 01.02.1966 - VI ZR 193/64

    Beschwer bei unbeziffertem (Schmerzensgeld-)Antrag

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 14.05.2008 - U (Kart) 14/07
    In diesen Fällen genügt ein Klageantrag dem Bestimmtheitserfordernis, wenn der Kläger die Berechnungs- oder Schätzgrundlagen umfassend darlegt und die Größenordnung seiner Vorstellung, in der Regel durch die Angabe eines Mindestbetrags, beziffert (BGHZ 45, 91; Greger in Zöller, ZPO, 26. Aufl., § 253, RdNr. 14).
  • BGH, 10.11.1997 - II ZR 336/96

    Zulässigkeit der Berufung gegen die Bejahung der örtlichen Zuständigkeit

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 14.05.2008 - U (Kart) 14/07
    Die Rüge ist bereits unzulässig (vgl. BGH NJW 1998, 1230).
  • LG Düsseldorf, 19.11.2015 - 14d O 4/14

    Schadensersatz wegen Zahlung kartellbedingt überhöhter Preise bei der Regulierung

    Stellt der Kläger die Höhe des geforderten Schadensersatzes in das Ermessen des Gerichts, ist der Klageantrag hinreichend bestimmt, wenn er die Berechnungs- oder Schätzgrundlagen umfassend darlegt und die Größenordnung seiner Vorstellung - in der Regel durch Angabe eines Mindestbetrages - beziffert ist (OLG Düsseldorf, Urteil vom 14.05.2008, VI U (Kart) 14/07- Zementkartell, WuW/E DE-R 2311; Zöller-Greger, ZPO, 30. Aufl., § 253 Rz. 14 m.w.N.).
  • LG Stuttgart, 20.01.2022 - 30 O 176/19

    Sammelklage-Inkasso, Rundholzvermarktung - Fehlende Aktivlegitimaton eines

    Ob der Kläger auch alles vorgetragen hat, was zur Rechtfertigung seines Klagebegehrens erforderlich ist, betrifft demgegenüber die Schlüssigkeit seines Sachvortrags und mithin die Begründetheit der Klage (vgl. zum Ganzen OLG Düsseldorf, Urteil vom 14. Mai 2008 - VI-U (Kart) 14/07, Rn. 46).
  • LG Düsseldorf, 17.12.2013 - 37 O 200/09

    Urteil im Zementkartellverfahren - Schadensersatzklage gegen acht

    Die Klägerin trägt die Kosten des Rechtsstreits - unter Einschluss der Kosten der Streithelferinnen - soweit über sie nicht bereits durch das am 14. Mai 2008 verkündete Urteil des Oberlandesgerichts Düsseldorf (VI U (Kart) 14/07 und den Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 7. April 2009 (KZR 42/08) entschieden wurde.
  • OLG Frankfurt, 17.11.2015 - 11 U 73/11

    Zur Berechnung eines Kartell-Schadensersatzanspruchs (Ermittlung des

    Dem von der Klägerin zitierten Urteil des OLG Düsseldorf (OLG Düsseldorf, Urteil vom 14.5.2008, VI - U (Kart) 14/07) kann dies ebenfalls nicht entnommen werden.
  • LG Stuttgart, 14.12.2018 - 30 O 26/17

    Schadensersatzanspruch bei Kartellverstoß: Sekundäre Darlegungslast des

    Bei der Frage, ob eine Klage auf eigene oder abgetretene Ansprüche gestützt wird, handelt es sich nicht um verschiedene rechtliche Begründungen desselben prozessualen Anspruchs, sondern um verschiedene Streitgegenstände (st. Rspr., vgl. nur BGH, Beschluss vom 3. März 2016 - IX ZB 33/14, NJW 2016, 1818, 1821; Urteil vom 8. Mai 2014 - III ZR 371/12, BeckRS 2014, 11030; Urteil vom 23. Juli 2008 - XII ZR 158/06, NZM 2008, 686, 686; vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 14. Mai 2008 - VI-U (Kart) 14/07, Rn. 93 - juris).
  • LAG Hessen, 16.09.2016 - 14 Sa 1425/15

    Ein Wechsel von der erstinstanzlich erhobenen Leistungsklage zur Stufenklage nach

    Ist die Schadenshöhe von einer richterlichen Schätzung nach § 287 ZPO abhängig, steht die mangelnde Bezifferung der Zulässigkeit des Leistungsantrags nach § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO nicht entgegen, wenn wie hier ein Mindestbetrag angegeben wird, zu dessen Zahlung der Kläger die Verurteilung der Beklagten begehrt (BGH 7. April 2009 - KZR 42/08 - Juris; OLG Düsseldorf 14. Mai 2008 - VI-U (Kart) 14/07 -Juris).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 12.09.2012 - 3 A 2.12

    Entschädigung; Verfahrensdauer; unangemessene Länge; Rechtsmittelinstanz;

    Es reicht grundsätzlich aus, dass der Kläger - wie hier - eine ungefähre Größenordnung des verlangten Betrages angibt (s. Kopp/Schenke, VwGO, 18. Aufl., § 82 Rn. 10; Geiger, in: Eyermann, VwGO, 13. Aufl., § 82 Rn. 10; vgl. ferner die zivilgerichtliche Rechtsprechung zu §§ 253 Abs. 2 Nr. 2, 287 ZPO: BGH, Beschluss vom 07. April 2009 - KZR 42/08 -, juris; OLG Düsseldorf, Urteil vom 14. Mai 2008 - VI U 14/07 -, juris).
  • LG Stuttgart, 28.02.2019 - 30 O 47/17
    Ob der Kläger auch alles vorgetragen hat, was zur Rechtfertigung seines Klagebegehrens erforderlich ist, betrifft demgegenüber die Schlüssigkeit seines Sachvortrags und damit die Begründetheit der Klage (BGH, aaO; OLG Düsseldorf, Urteil vom 14.5.2008, VI-U (Kart) 14/07, juris Rn. 41 ff, 46 ff u. 50).
  • OLG Düsseldorf, 14.04.2010 - 15 U 1/09
    Anzumerken ist der Vollständigkeit halber, dass die Auffassung des Senats nicht in Widerspruch zu der Entscheidung des 1. Kartellsenates des Oberlandesgerichts Düsseldorf in seinem Urteil vom 14. Mai 2008 steht (Az. VI-U (Kart) 14/07/zitiert nach Juris Rz. 55).
  • LG Stuttgart, 28.04.2022 - 30 O 17/18

    Zulässigkeit eines Sammelklageninkasso von verschiedenen

    Ob der Kläger auch alles vorgetragen hat, was zur Rechtfertigung seines Klagebegehrens erforderlich ist, betrifft demgegenüber die Schlüssigkeit seines Sachvortrags und mithin die Begründetheit der Klage (vgl. zum Ganzen OLG Düsseldorf, Urteil vom 14. Mai 2008 - VI-U (Kart) 14/07, Rn. 46).
  • OLG Düsseldorf, 14.04.2010 - 15 U 8/09

    Parteifähigkeit einer "Inkasso"- BGB -Gesellschaft

  • LG Stuttgart, 28.02.2019 - 30 O 7/18
  • OLG Düsseldorf, 14.04.2010 - 15 U 162/08

    Parteifähigkeit einer "Inkasso"- BGB -Gesellschaft

  • LG Dortmund, 14.06.2023 - 8 O 30/15
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht